意見を書く（理由と例）
主張 → 理由2つ（具体例つき）→ まとめ
1意見論述とは
英検準1級のライティングでは、要約問題とは別に、与えられた TOPIC（問い）に対して自分の意見を書く問題があります。問題には TOPIC のほかに、理由を考えるヒントになる POINTS（いくつかの語句）が示され、その中から2つを使って書くように指示されます。
| 問題に書かれていること | やること |
|---|---|
| TOPIC（例：Should 〜?／Agree or disagree: 〜） | 賛成か反対か、自分の立場を決める |
| POINTS（キーワードがいくつか） | その中から2つを選び、それぞれを理由として書く |
| 語数（120〜150語程度が目安） | 問題文の指示にしたがって書く |
| 構成（導入・本論・結論） | 段落を分けて書く |
語数や使う POINTS の数などの指示は、本番の問題文で必ず確認しましょう。採点では、内容・構成・語彙・文法などが見られます。
2エッセイの型
| 段落 | 書くこと | 使える表現 |
|---|---|---|
| 導入 | TOPIC への立場をはっきり書く | I believe that 〜 / I agree that 〜 / I do not think that 〜 |
| 理由1 | 1つ目の理由と、それを支える説明・具体例 | First, 〜. For example, 〜 |
| 理由2 | 2つ目の理由と、それを支える説明・具体例 | Second, 〜. In addition, 〜 |
| 結論 | 立場をもう一度、別の言い方でまとめる | In conclusion, 〜 / For these reasons, 〜 |
理由は「POINTS の語を書くだけ」では足りません。なぜそう言えるのか、その結果どうなるのかを1〜2文で説明すると、説得力のある本論になります。
3導入：立場をはっきり書く
1文目で、TOPIC に賛成か反対かをはっきり書きます。「よい点も悪い点もある」のような書き方は、立場がわからないので避けましょう。
I believe that companies should allow more employees to work from home.
企業はもっと多くの社員に在宅勤務を認めるべきだと思う。
I do not think that schools should ban smartphones completely.
学校がスマートフォンを完全に禁止すべきだとは思わない。
I agree that the government should do more to support young families.
政府は子育て世帯の支援をもっと行うべきだという意見に賛成だ。
4本論：理由と具体例
それぞれの理由は、理由の文 → 説明・具体例 → その結果の順で書くとまとまります。
First, public transportation helps reduce air pollution.
第一に、公共交通機関は大気汚染を減らすのに役立つ。
For example, one bus can carry as many people as dozens of cars.
たとえば、バス1台で何十台もの車と同じくらいの人を運ぶことができる。
This is because buses and trains produce less pollution per passenger than cars.
これは、バスや電車のほうが、乗客1人あたりで車より汚染物質の排出が少ないからだ。
As a result, people would be less likely to use their own cars.
その結果、人々は自分の車を使わなくなるだろう。
5結論：もう一度まとめる
結論では、新しい理由は加えず、導入の立場を別の言い方でくり返してしめくくります。
In conclusion, I believe that the benefits of the plan outweigh its costs.
結論として、その計画の利点は費用を上回ると思う。
For these reasons, I think that companies should let more people work from home.
これらの理由から、企業はもっと多くの人に在宅勤務をさせるべきだと思う。
6解答例
TOPIC「Agree or disagree: Companies should allow more employees to work from home」、POINTS「Productivity / Cost / Work-life balance / Communication」の練習問題で、POINTS から Work-life balance と Cost を選んで書いた例です（130語）。
I believe that companies should allow more employees to work from home for two reasons: it improves work-life balance, and it reduces costs.
企業はもっと多くの社員に在宅勤務を認めるべきだと思う。理由は2つあり、仕事と生活のバランスがよくなることと、費用が減ることだ。
First, working from home gives employees more time for their private lives.
第一に、在宅勤務によって、社員は私生活のための時間を多く持てるようになる。
Without a long commute, they can spend more time with their families, on hobbies, or on exercise.
長い通勤がなければ、家族と過ごしたり、趣味や運動をしたりする時間をもっと取ることができる。
As a result, they are likely to feel less stressed and stay with the company longer.
その結果、ストレスが減り、同じ会社で長く働く可能性が高くなる。
Second, remote work can save money for both workers and employers.
第二に、リモートワークは働く人と会社の両方にとってお金の節約になる。
Companies can rent smaller offices and spend less on electricity, while workers spend less on lunches and transportation.
会社はより小さなオフィスを借りて電気代を減らすことができ、働く人は昼食代や交通費が少なくてすむ。
The money saved could then be used for staff training or higher salaries, which would benefit the whole company.
そうして浮いたお金は、社員の研修や給料の引き上げに使うこともでき、会社全体のためになる。
For these reasons, I think that companies should let more people work from home.
これらの理由から、企業はもっと多くの人に在宅勤務をさせるべきだと思う。
7よくある間違い
| ×（まちがい） | ○（正しい） | ポイント |
|---|---|---|
| There are good points and bad points.（立場を書かない） | I believe that 〜. と立場をはっきり書く | 賛成・反対のどちらかを選ぶ |
| Because it saves time.（Because だけの文） | This is because it saves time. | Because 〜 だけでは文として完成しない |
| I think it's gonna be good. | I think it will be beneficial. | gonna などのくだけた言い方は使わない |
| Cost. Companies can save money.（POINTS の語を書くだけ） | Second, remote work can save money for both workers and employers. | POINTS の語を、理由を述べる文の中で使う |
| 結論で新しい理由を書き加える | 導入の立場を別の言い方でくり返す | 結論ではまとめるだけ |
書きことばでは、don't や can't などの短縮形より do not や cannot を使うほうがよいとされます。
8確認問題
( ) に入る1語を書きなさい。( ) these reasons, I think schools should start later in the morning.
答えを見る
For
次の文を、文として正しい形に直しなさい。Because it saves time.
答えを見る
This is because it saves time.
Because だけの文は、文として完成していない。
( ) に入る1語を書きなさい。In ( ), I believe that the benefits outweigh the costs.
答えを見る
conclusion
英訳しなさい。「第一に、公共交通機関は大気汚染を減らすのに役立つ。」
答えを見る
First, public transportation helps reduce air pollution.
意見論述の結論の段落でするべきことはどれ？ (a) 新しい理由を加える (b) 立場を別の言い方でくり返す (c) 反対の立場に変える
答えを見る
(b)
9ニュースで出てきた意見を書く
この単元に関係する英文がニュースに出てきたら、ここに自動で追加されます。